Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://dspace.opu.ua/jspui/handle/123456789/14641
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Нікітченко, Максим Ігорович | - |
dc.contributor.author | Nikitchenko, Maksym I. | - |
dc.date.accessioned | 2024-10-08T20:00:50Z | - |
dc.date.available | 2024-10-08T20:00:50Z | - |
dc.date.issued | 2024-09-26 | - |
dc.identifier.issn | 2522-1523 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.opu.ua/jspui/handle/123456789/14641 | - |
dc.description.abstract | Unified Modeling Language (UML) посідає важливе місце в сучасному процесі розроблення програмного забезпечення (ПЗ), пропонуючи стандартизовані методи візуального моделювання, аналізу та проектування складних систем. У цій роботі розглядаються основні аспекти зберігання, редагування та інтеграції UML-документів з інтегрованими середовищами розробки (IDE). Основна увага приділяється порівнянню двох основних форматів зберігання UML-моделей – XML Metadata Interchange (XMI) і JavaScript Object Notation (JSON). XMI, будучи офіційним стандартом, розробленим Object Management Group, забезпечує високий ступінь деталізації та сумісність із різними UML-інструментами, що робить його кращим для великих і складних проектів, які потребують підтримки повної специфікації UML. Водночас JSON вирізняється простотою і гнучкістю, що робить його придатним для проектів, де важлива швидкість розроблення і легкість інтеграції, хоча він і поступається XMI в можливостях опису складних аспектів UML-моделей. У роботі детально аналізуються методи редагування UML-документів, включно з ручним редагуванням і автоматизованими підходами, з використання програмних інтерфейсів додатків і скриптів. Ручне редагування корисне у випадках, коли потрібно внести невеликі зміни в структуру UML-документа, однак воно може бути трудомістким і схильне до помилок під час роботи з великими проектами. Автоматизація, навпаки, надає ефективні інструменти для масового редагування та генерації UML-елементів, що істотно прискорює розробку та мінімізує ймовірність помилок, тим паче, що сучасні інструменти, такі як StarUML, пропонують необхідні інструменти для програмної зміни UML-документів, інтегруючи їх у процеси розроблення. Поєднання UML-документів з інтегрованими середовищами розробки також відіграє ключову роль у підвищенні ефективності розробки, адже це дає змогу автоматизувати генерацію коду на основі UML-моделей, підтримувати синхронізацію між кодом і діаграмами, а також полегшує візуалізацію та документування архітектурних рішень. Незважаючи на значні переваги, існують виклики, пов'язані з обмеженою підтримкою всіх можливостей UML і потенційними конфліктами між моделями та кодом. Це лише підкреслює необхідність подальших досліджень у цій галузі. Перспективи подальших досліджень включають розробку нових методів та інструментів для роботи з UMLдокументами, поліпшення їхньої інтеграції з середовищами розробки, а також використання штучного інтелекту для автоматизації аналізу та проектування UML-моделей. Також варто приділити увагу використання UML у процесах неперервної інтеграції, що може значно підвищити гнучкість та адаптивність розробки програмного забезпечення. Таким чином, дослідження структури зберігання, редагування та інтеграції UML-документів являє собою важливий напрямок для оптимізації процесів проектування і розробки сучасних програмних систем. | en |
dc.description.abstract | Unified Modeling Language (UML) plays an important role in the modern software development process by offering standardized methods for visual modeling, analysis, and design of complex systems. This paper discusses the main aspects of storing, editing, and integrating UML documents with integrated development environments (IDEs). The main focus is on comparing the two main formats for storing UML models – XML Metadata Interchange (XMI) and JavaScript Object Notation (JSON). XMI, being an official standard developed by Object Management Group, provides a high degree of detail and compatibility with various UML tools, making it preferable for large and complex projects that require support for the full UML specification. At the same time, JSON is simple and flexible, which makes it suitable for projects where speed of development and ease of integration are important, although it is inferior to XMI in describing complex aspects of UML models. The paper analyzes in detail the methods of editing UML documents, including manual editing and automated approaches, using APIs and scripts. Manual editing is useful when you need to make small changes to the structure of a UML document, but it can be time-consuming and error-prone when working with large projects. Automation, on the other hand, provides effective tools for mass editing and generating UML elements, which significantly speeds up development and minimizes the likelihood of errors, especially since modern tools such as StarUML offer the necessary tools for programmatically modifying UML documents by integrating them into development processes. Combining of UML documents with integrated development environments also plays a key role in increasing development efficiency, as this allows automating code generation based on UML models, maintaining synchronization between code and diagrams, and facilitating visualization and documentation of architectural solutions. Despite the significant advantages, there are challenges associated with limited support for all UML features and potential conflicts between models and code. This only emphasizes the need for further research in this area. Prospects for further research include the development of new methods and tools for working with UML documents, improving their integration with development environments, and using artificial intelligence to automate the analysis and design of UML models. Attention should also be paid to the using of UML with continuous integration processes, which can significantly increase the flexibility and adaptability of software development. Thus, the study of the structure of storing, editing, and integrating UML documents is an important area for optimizing the design and development of modern software systems. | en |
dc.language.iso | uk | en |
dc.publisher | Odessа Polytechnic National University | en |
dc.subject | UML | en |
dc.subject | структура UML-документа | en |
dc.subject | редагування UML | en |
dc.subject | автоматизація проектування | en |
dc.subject | зворотне проектування | en |
dc.subject | моделювання програмного забезпечення | en |
dc.subject | діаграми класів | en |
dc.subject | IDE | en |
dc.subject | інструменти UML | en |
dc.subject | JSON | en |
dc.subject | XMI | en |
dc.subject | Unified Modeling Language (UML) | en |
dc.subject | UML document structure | en |
dc.subject | UML editing | en |
dc.subject | design automation | en |
dc.subject | reverse engineering | en |
dc.subject | software modeling | en |
dc.subject | class diagrams | en |
dc.subject | integrated development environment (IDE) | en |
dc.subject | UML tools | en |
dc.subject | JavaScript Object Notation (JSON) | en |
dc.title | Управління та редагування UML-документів: структура, інтеграція, автоматизація | en |
dc.title.alternative | Managing and editing UML documents: structure, integration, automation | en |
dc.type | Article | en |
opu.citation.journal | Інформатика. Культура. Техніка = Informatics. Culture. Technology | en |
opu.citation.volume | 1 | en |
opu.citation.firstpage | 104 | en |
opu.citation.lastpage | 111 | en |
opu.citation.conference | Х МІЖНАРОДНА НАУКОВО-ПРАКТИЧНА КОНФЕРЕНЦІЯ «Інформатика. Культура. Техніка» = X International conference "INFORMATICS. CULTURE. TECHNIQUE" | en |
opu.citation.issue | 1 | en |
Располагается в коллекциях: | «Informatics. Culture. Technology» = «Інформатика. Культура. Техніка» |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
15__1-2_Нікітченко Максим.pdf | 594.06 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.