На матеріалах з архіву Управління Служби безпеки України
в Одеській області аналізуються документи самвидаву, досі від-
сутні у науковому обігу. Опрацьовані документи з архівно-слідчої
справи, заведеної на дисидента, автора та поширювача самвидаву
Петра Олексійовича Бутова в органах радянської таємної служби,
яка налічує 14 томів. Документи розповсюджувалися самвидавом в
Одесі в 1975–1982 рр. — під час проведення погромної агентурної
спецоперації КДБ УРСР щодо авторів та активних поширювачів
самвидаву під кодовою назвою «Блок». Документи мають вираз-ний політичний характер дисидентської літератури і демонструють
протистояння дисидентів державі як апарату насильства.
На материалах из архива Управления Службы безопасности
Украины в Одесской области анализируются документы самиздата,
до настоящего времени не введенные в научный оборот. Обработаны
документы из архивно-следственного дела из 14 томов, заведенного
на диссидента, автора и распространителя самиздата Петра Алек-
сеевича Бутова в органах советской тайной службы. Документы
распространялись самиздатом в Одессе в 1975–1982 гг. — во время
проведения погромной агентурной спецоперации КГБ УССР про-
тив авторов и активных распространителей самиздата под кодовым
названием «Блок». Документы носят выраженный политический
характер диссидентской литературы и демонстрируют противосто-
яние диссидентов государству как аппарату насилия.
The documents of samvydav, which are missing in scientific circulation
to date, are analyzed, based on the materials from the archive
of the Security Service of Ukraine in the Odesa region. The documents
from the archival-investigative case, which were filed against a dissident
Peter Butov, author and distributor of samvydav were studied.
The investigative case consists of 14 volumes and was initiated by the
agencies of Soviet secret service. The documents were distributed by
samvydav in Odesa from 1975 till 1982. This period of time coincided
with a large-scale special operation under the code name «Block»,
which was conducted by KGB of the USSR, against authors and active
distributors of samvydav. The documents have a clear political stripe
of dissident literature and demonstrate the dissidents’ opposition to
the state as a vehicle of violence.
