Звернуто увагу на невірне тлумачення окремих положень в практичному використанні інструменту регресійного аналізу
в процесі проведення економічних досліджень: неправильно трактується сенс коефіцієнтів регресійної моделі,
неправомірне поширення двохфакторних регресійних рівнянь на аналіз багатофакторних економічних явищ,
недостатній обсяг перевірки регресійної моделі на її надійність, недостатність обсягу кількості значень показників в
моделі для забезпечення достовірності математичної вибірки. Зазначена необхідність використання інструменту
регресійного аналізу при формуванні перспективних планових нормативів, що дозволяють, з одного боку, врахувати
вплив змін в умовах виробництва на рівні підприємства, а з іншого - пов'язати процес розробки перспективного плану з
формуванням забезпечуючих його нормативів.
Attention is drawn to the incorrect interpretation of certain provisions in the practical use of the regression analysis tool in the
process of conducting economic research: the meaning of the coefficients of the regression model is incorrectly interpreted, the
improper distribution of two-factor regression equations for the analysis of multifactorial economic phenomena, the insufficient
volume of testing the regression model for its reliability, the insufficient amount of the number of values indicators in the model
to ensure the reliability of the mathematical sampling. The necessity of using the regression analysis tool in the formation of
prospective planned standards, allowing, on the one hand, to take into account the impact of changes in production conditions at
the enterprise level, and on the other, to link the process of developing a prospective plan with the formation of standards
ensuring it.
