КОНТРОВЕРЗИ СІМЕЙНОЇ ПАМ’ЯТІ ТА АНТИНОМІЇ ІСТОРИЧНОГО РОЗУМУ. ЧАСТИНА 1. ФАКТИ ЧИ ФІКЦІЇ?

Кирилюк, Олександр

eONPUIR
→
1. Періодичні видання національного університету "Одеська політехніка"
→
ФІЛОСОФІЯ ТА ГУМАНІЗМ
→
Філософія та гуманізм. Випуск 11
→
Посмотреть элемент

dc.contributor.author	Кирилюк, Олександр
dc.date.accessioned	2022-01-06T00:18:08Z
dc.date.available	2022-01-06T00:18:08Z
dc.date.issued	2020
dc.identifier.citation	Кирилюк О. КОНТРОВЕРЗИ СІМЕЙНОЇ ПАМ’ЯТІ ТА АНТИНОМІЇ ІСТОРИЧНОГО РОЗУМУ. ЧАСТИНА 1. ФАКТИ ЧИ ФІКЦІЇ? // Філософія та гуманізм	en
dc.identifier.uri	http://dspace.opu.ua/jspui/handle/123456789/12048
dc.description.abstract	Автор статті видав батьківську книгу під грифом «Народний архів», до якої були включені у тому числі й сімейні спогади про війну. Ці свідоцтва були такими, що суперечили одне одному. Питання про те, чи є одне з цих свідчень фактом, а інше – фікцією визначило мету роботи – з'ясування того, що таке історичний факт. Автор дав власну типологію наукових історичних фактів, розвинувши найбільш поширені їхні визначення. Ця робота була необхідною для того, щоб розглянути процес виникнення на базі контроверзійних свідоцтв очевидців альтернативних науково-історичних дискурсів (друга частина статті).	en
dc.publisher	ОНПУ	en
dc.subject	методологія наукового історичного дослідження, індивідуальна і сімейна історична пам'ять, типологія історичних фактів, Друга світова війна, Вермахт і мирне населення.	en
dc.title	КОНТРОВЕРЗИ СІМЕЙНОЇ ПАМ’ЯТІ ТА АНТИНОМІЇ ІСТОРИЧНОГО РОЗУМУ. ЧАСТИНА 1. ФАКТИ ЧИ ФІКЦІЇ?	en
dc.title.alternative	CONTROVERSIES OF FAMILY MEMORY AND THE ANTINOMY OF THE HISTORICAL REASON. PART 1. FACTS OR FICTION?	en
dc.type	Article in Index Copernicus	en
opu.citation.journal	Філософія та гуманізм	en
opu.citation.firstpage	26	en
opu.citation.lastpage	36	en
opu.citation.issue	11	en