У статті зроблена спроба розкрити основні причини зростання
рівня злочинності в Одесі з початком революції 1917 року. На основі вивчених матеріалів встановлено, що основною причиною «епідемії» бандитизму в місті стала фактична нездатність нової влади
і органів правопорядку протистояти кримінальному світу Одеси, в
результаті чого під владою бандитів опинялися цілі райони. Серед
них відомими стали банда озброєних «англічанок», банди Суботіна,
«Чорта» — Тертичного, «Розумника» — Куяльницького, анархістів-шантажистів, Мішки Япончика та ін. Також встановлено інші
причини даного явища і наслідки подій 1917–1921 років. Такі, як
поява бідних та необлаштованих районів, ненависть їх мешканців
до влади і втрата ними відчуття хоча б мінімального захисту життя та майна з боку органів влади, широка амністія кримінальних
авторитетів, масові втечі з тюрем, активне фінансування розвитку
тероризму його ідеологами, а також багатовладдя. Присутність у
місті великої кількості влад призводила лише до безперервного переділу території Одеси. Крім того, деякі представники влади навіть
користувалися послугами злочинців для налагодження поставок
зброї, яку потім використовували для нових переділів міста. Як
наслідок: розвиток молодіжної злочинності, утворення шкіл, де
навчали мистецтву крадіжок, та процвітання цілих династій злочинців.
В статье предпринята попытка раскрыть основные причины повышения уровня преступности в Одессе с началом революции 1917
года. На основе изученных материалов установлено, что основной
причиной «эпидемии» бандитизма в городе стала фактическая неспособность новой власти и органов правопорядка противостоять
криминальному миру Одессы, в результате чего под властью бандитов оказывались целые районы. Также установлены другие причины данного явления и последствия событий 1917–1921 годов. Такие, как появление бедных и необустроенных районов, ненавистьих жителей к власти и потеря ими ощущения хотя бы минимальной защиты жизни и имущества со стороны органов власти, широкая амнистия уголовных авторитетов, массовые побеги из тюрем,активное финансирование развития терроризма его идеологами, а
также многовластие. Присутствие в городе большого количества
властей приводило только к непрерывному переделу территории
Одессы между ними и не несло никакого положительного эффекта.
Скорее наоборот — некоторые представители власти даже пользовались услугами преступников, например, для налаживания поставок оружия, которое впоследствии использовали для новых переделов города. Как следствие: развитие молодежной преступности,образование школ, где обучали искусству краж, и процветание целых династий преступников.
An attempt to open the main reasons for increase of crime rate
in Odessa from the beginning of revolution of 1917 is made in this
article. It is established that the actual inability of the new power
and law enforcement bodies to resist to the criminal world of Odessa
on the basis of the studied materials therefore under the power of
bandits there were whole areas became the main reason for «epidemic
» of crimes in the city. Among them such as the gang of armed
«Anglichanok», the Subotin’s gang, «Chorta» — Tertychnoho, «Rozumnika
» — Kuyalnitskoho, blackmail-anarchists, Mishky Yaponchyka,
etc. became known. Also other reasons of this phenomenon
and a consequence of events of 1917–1921 are established. Such as
the emergence of poor and disarranged areas, the hatred of their
inhabitants to power and their loss of at least minimal sense of
protection of their life and property by the authorities, a broad amnesty
of criminal authorities, massive escapes from prisons, active
financing of the development of terrorism by its ideologues, and also
the plurality of power. The presence in the city of a large number
of authorities led only to the continuous redistribution of the territory
of Odessa between them and had no positive effect. Rather, on
the contrary, some government officials even used the services of
criminals, for example, to establish arms supplies, which were subsequently
used for new redistribution of the city. As a consequence:
the development of youth crime, the formation of schools where the
art of theft was taught, and the prosperity of whole dynasties of
criminals.
