Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
http://dspace.opu.ua/jspui/handle/123456789/12049| Название: | КОНТРОВЕРЗИ СІМЕЙНОЇ ПАМ’ЯТІ ТА АНТИНОМІЇ ІСТОРИЧНОГО РОЗУМУ. ЧАСТИНА 2. ЧИ МОЖЛИВА БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНА ІСТОРІЯ? |
| Другие названия: | CONTROVERSIES OF FAMILY HISTORICAL MEMORY AND THE ANTINOMY OF THE HISTORICAL REASON. PART 2. IS AN UNALTERNATIVE HISTORY POSSIBLE? |
| Авторы: | Бородіна, Наталія Кирилюк, Олександр |
| Ключевые слова: | методологія історичного дослідження, альтернативна історія, Друга світова війна, Вермахт, індивідуальна та сімейна історична пам'ять. |
| Дата публикации: | 2020 |
| Издательство: | ОНПУ |
| Библиографическое описание: | Бородіна Н., Кирилюк О. CONTROVERSIES OF FAMILY HISTORICAL MEMORY AND THE ANTINOMY OF THE HISTORICAL REASON. PART 2. IS AN UNALTERNATIVE HISTORY POSSIBLE?// Філософія та гуманізм, №11 |
| Краткий осмотр (реферат): | На підставі створення моделі-конструкта дискусії двох істориків у статті розглядаються їхні альтернативні висновки, зроблені на підставі контроверзійних сімейних спогадів. Метою статті є пошук відповіді на проблемне питання, чи можлива безальтернативна історія взагалі. Виявилось, що обидві альтернативні історичні інтерпретації відповідають вимогам формально-логічних законів. Контекстуальний аналіз також не допоміг визначити якусь з цих двох наукових позицій хибною. Отже, дану ситуацію в історичній науці за аналогією з кантівськими антиноміями чистого розуму можна назвати антиноміями історичного розуму, тому натепер безальтернативна історія неможлива. |
| URI (Унифицированный идентификатор ресурса): | http://dspace.opu.ua/jspui/handle/123456789/12049 |
| Располагается в коллекциях: | Філософія та гуманізм. Випуск 11 |
Файлы этого ресурса:
| Файл | Описание | Размер | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 7.pdf | 265.69 kB | Adobe PDF | Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.