Показать сокращенную информацию
dc.contributor.author | Афанасьєв , Олександр![]() |
|
dc.contributor.author | Afanasiev, Oleksandr![]() |
en |
dc.date.accessioned | 2024-08-16T07:37:29Z | |
dc.date.available | 2024-08-16T07:37:29Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.citation | Афанасьєв О. Наративи як стрижень політичних комунікацій / О. Афанасьєв // Політ. студії : зб. наук. пр. / Кам’янець-Подільський нац. ун-т ім. Івана Огієнка. - Кам’янець-Подільський, 2024. - Вип. 6. - С. 122-130. | uk |
dc.identifier.uri | http://dspace.opu.ua/jspui/handle/123456789/14561 | |
dc.description.abstract | Актуальність дослідження наративної складової політичних комунікацій зростає під час загострення політичних ситуацій, коли розгортається справжня війна наративів у комунікативному просторі. В умовах протистояння російській агресії, коли мова йде про захист демократії, збереження цивілізації, ствердження людських цінностей, на перший план виходить протистояння протилежних уявлень про загальноцивілізаційні цілі і цінності, які втілені у метанаративах і стратегічних наративах, що фундують політичний комунікативний простір. Аналіз наративів, крізь які подається інформація, дає можливість побачити її цілі, смисли, сутність. Метою статті є демонстрація наративного стрижня політичних комунікацій, зокрема ключової ролі метанаративів і стратегічних наративів в політичному комунікативному просторі. Метанаративи виступають своєрідним фундаментом, засобом обґрунтування інших наративів і загалом обґрунтуванням певного порядку світу і суспільства в уяві людини. Вони детермінують бачення дійсності, історії, майбутнього, продукують відповідні політичні доктрини й дії. Оскільки держава має великі важелі впливу, особливо в тоталітарному або авторитарному суспільстві, вона може підкоряти собі національні і культурні цінності, навіть видавати свої вузько-групові інтереси за загальнонаціональні або навіть загальнолюдські. Тоді створюється відповідний дискурс, пронизаний відповідними метанаративами разом з розгалуженою низкою різних наративів і з пануючою соціально-культурною практикою. В цьому дискурсі формуються відповідні владні еліти, політичні структури і політичні комунікації. Вказаний дискурс і його наративи майже не рефлексуються, бо є засобом бачення реальності для більшості людей у відповідній державі. Це породжує трагічні ситуації непорозуміння між народами. Просвітницькі метанаративи реалізувались не тільки в загальнолюдські, демократичні ідеали і державоутворення, а також і в тоталітарні, фашистські, марксистські, рашистські світогляди і політичні практики. Метанаративи нерозривно пов’язані зі стратегічними наративами, обґрунтовуючи їх. Стратегічні наративи тяжіють до двох типів. Перший, відображаючи державні цілі, орієнтується на загальнолюдські інтереси і цінності, демократичні ідеали. Другий орієнтується на вузькодержавні інтереси, які суперечать інтересам цивілізаційних держав і загальнолюдським цінностям. Він потребує особливої ідеології, псевдоісторичних, міфоорієнтовних метанаративів, які живлять рашистський режим. | en |
dc.language.iso | uk | en |
dc.publisher | Кам’янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка | en |
dc.subject | наративи, метанаративи, стратегічні наративи, політичні комунікації, дискурс, цінності | en |
dc.title | Наративи як стрижень політичних комунікацій | en |
dc.title.alternative | Narratives as the core of political communications | en |
dc.type | Professional article | en |
opu.citation.journal | Політологічні студії | en |
opu.citation.firstpage | 122 | en |
opu.citation.lastpage | 130 | en |
opu.citation.issue | Випуск 6. | en |
opu.staff.id | o.i.afanasiev@op.edu.ua | en |