Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://dspace.opu.ua/jspui/handle/123456789/12048
Название: КОНТРОВЕРЗИ СІМЕЙНОЇ ПАМ’ЯТІ ТА АНТИНОМІЇ ІСТОРИЧНОГО РОЗУМУ. ЧАСТИНА 1. ФАКТИ ЧИ ФІКЦІЇ?
Другие названия: CONTROVERSIES OF FAMILY MEMORY AND THE ANTINOMY OF THE HISTORICAL REASON. PART 1. FACTS OR FICTION?
Авторы: Кирилюк, Олександр
Ключевые слова: методологія наукового історичного дослідження, індивідуальна і сімейна історична пам'ять, типологія історичних фактів, Друга світова війна, Вермахт і мирне населення.
Дата публикации: 2020
Издательство: ОНПУ
Библиографическое описание: Кирилюк О. КОНТРОВЕРЗИ СІМЕЙНОЇ ПАМ’ЯТІ ТА АНТИНОМІЇ ІСТОРИЧНОГО РОЗУМУ. ЧАСТИНА 1. ФАКТИ ЧИ ФІКЦІЇ? // Філософія та гуманізм
Краткий осмотр (реферат): Автор статті видав батьківську книгу під грифом «Народний архів», до якої були включені у тому числі й сімейні спогади про війну. Ці свідоцтва були такими, що суперечили одне одному. Питання про те, чи є одне з цих свідчень фактом, а інше – фікцією визначило мету роботи – з'ясування того, що таке історичний факт. Автор дав власну типологію наукових історичних фактів, розвинувши найбільш поширені їхні визначення. Ця робота була необхідною для того, щоб розглянути процес виникнення на базі контроверзійних свідоцтв очевидців альтернативних науково-історичних дискурсів (друга частина статті).
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): http://dspace.opu.ua/jspui/handle/123456789/12048
Располагается в коллекциях:Філософія та гуманізм. Випуск 11

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
6.pdf529.71 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.